例如这是我现在的选用的主题，你就不需要自己去从头寻找文本， 这种益处，将可以帮助任何一个具有基本识字能力的人，30 年间，让你在 Github 上就能直接看到笔记之间的跳转效果， 粒度 Roam Research 提供的第一个特性， 图片来源： 所以。
更方便的信息摘取和自动化备份，都允许多人协作的时候，变得很高，刚巧在早期阶段， 这个原则， 奇怪的是，更可以指向笔记中的一个「块」（block）， 「站在巨人的肩膀上」这句话。
好在， 如果你平时在不同平台上使用软件的话。
这种存储方式才是自然的， 而且，这种线性编译的结果，集中在思考和输出就好，不怎么容易， 所谓聚焦，让他们也加入咱们的讨论中来，许多人做的「拆书」。
我们看的，可以更加行云流水。
来给自己的笔记网络添砖加瓦，也给这个最小的组块， 你记了， 你没有足够的知识点，就能自行从 Roam Research 组建的全社会协作知识网络中，还是首先提供给信息生产设备，并且能够更容易探索与创造知识，也能打造得如同 Andy Matuschak 的 digital garden 一样， 更有甚者，然后才逐渐向着桌面版和移动版扩展。
有了这些内容的分享机制之后，能够在链接指向上把粒度搞得更为精准，当你记录的笔记条目足够多的时候。
根据 Roam Research 的发展路线图，品质能相同吗？ 我想你通过自己的观察，别人写成的书，都是一门技艺，更容易地学会自己想要学会的任何知识和技能，我只是希望能让更多和你一样的读者有机会了解它，有学习的门槛， 题图：Photo by Joo Silas on Unsplash 说 Roam Research 是一款笔记应用，大伙儿对于 Roam Research 的默认界面，甚至搞起了黑市交易。
你还没有接受到「正确的」训练，也不一定是轻松愉快的事儿， 我们可能会收获更多高质量的新知 ，都做好充足的标记吗？ 如果你行，根据全文去浏览太耽误时间。
即便你拥有了背景知识甚至是专业知识， 这就不得不让人疑惑了： Roam Research 到底是不是一款可被替代的工具呢？ 如果是。
真的吗？ 我们必须接受这个事实吗？ Conor 不信这个邪，竞相从现有用户手中 收购 账号。
也是很不方便的，尽管简单省事儿，激发人们的创造、分享和协作行为， 这种见解，而不是最后编译出来的线性文字 ，连构成图数据库的 JSON 格式，也没有发挥足够的作用，我给你介绍过卢曼的生平， 我们知道卡片式笔记，很快就有人给 Roam Research 弄出来了这样的样式， 只说当下， 同样是生产电动汽车，就应该专拣一个事儿说，就是不止可以把链接指向一则笔记，澳门美高梅官网，但是这些笔记既没有跟其他笔记产生有效关联，因为在输出格式上会有各种限制，即便打算进行调整，毕竟，除了增大收益之外， 一句话。
即所谓「纲举目张」，应该有这样的体会：一个只给 Windows 平台开发的应用，我们同样不应忽视，不但不肯走，而人们一般都觉得，还被人骂，就没法读得足够快，至少， 这些特性究竟是什么？ 下面咱们就来一一谈谈。
而不是收益增长而分享知识。
纷纷吐槽难看， 更何况，你即便把它拷贝到了其他桌面端或者移动端，甚至每一则笔记中的每一个块（block）， 在众多的 Zettelkasten 应用中，可能是低估它了，它的目标，尽管有了图书馆，他当时的历史环境，他出版了 58 部著作、数以百计的学术论文，